去年夏天，一宗创科丑闻震动整个香港。香港顶级名校爆大丑闻：14岁天才科创少女被指控“找抢手”
主角是就读圣保罗男女中学的中四学生潘浠淳。
2024年，潘浠淳发布人工智能医疗辅助及药物处方监测系统APP“药倍安心”，她声称该产品由自己研发，灵感源于在医院实习期间的观察。
该项目获得包括2024年香港ICT奖金奖及创新大奖、2025年日内瓦国际发明展银奖等8个奖项，闪耀香江，引来媒体铺天盖地报道。
然而，很快有人站出来质疑潘浠淳的成果。
01
— Dr小鱼 —
从荣耀到争议
”天才少女“被打脸
2025年6月，香港城市大学学生郑曦琳在网络上公开指出潘浠淳发明的药倍安心App三大可疑点：
1、该系统并非由学生潘浠淳独立完成
2、实为美国公司 AI Health Studio 代为开发
3、系统开发涉及使用未经授权的医疗数据
随后，美国 AI Health Studio CEOJemaa发表公开声明，说“药倍安心”是受彭咏枝（潘母亲）委托、在只有初步想法下，由该公司从零开始制作，对于该作品用作参赛并获多个奖项毫不知情。
他认为此举对其他参赛者不公。
事件一经曝光就迅速发酵，香港的公众和媒体集体哗然。
经媒体披露，潘家背景深厚，父母皆为香港医学界权威，家族成员长期从医，在香港医学圈有相当深厚的资源和能量。
事实上，潘浠淳的获奖证书远不止科创比赛，多年来，她可谓是拿奖拿到手软。
哪怕在高手云集的香港圣保罗男女中学，潘浠淳也是相当出类拔萃。
2023年，潘浠淳被颁获香港十大杰出少年。
2024年，代表香港到北京参加第九届全国学生“学宪法 讲宪法”全国总决赛，获得二等奖。
此次事件发生后，她之前获得的一些奖项也不免让人怀疑是否有水分。
事实上，“吹哨人”郑曦琳还爆料指潘浠淳2022年參加警务处研发比赛的获奖作品亦非原创...
大众舆论在此事件中不断追问：各大比赛评审是否失守？相关资源是否被滥用？
然而，这原本是一起关于学生学术诚信争议的事件，却在半年后，走向完全不同的方向。
02
— Dr小鱼 —
爆料者郑曦琳是谁？
最早在网上爆料潘浠淳学术造假的网友名叫：郑曦琳。
她可不是普通的“吃瓜群众”。
她是就读于香港城市大学计算数学系的学霸。
郑曦琳的履历也非常闪亮，她目前大三，同时也是计算生物学领域的本科生研究员。
在进入城大的第一年，郑曦琳就广泛涉猎数学、统计学、编程、数据科学、生物学及神经科学等多个学科领域。
她是城大Google学生开发者社群的领袖，曾赴加州大学伯克利交流，同时还在校内的水底机械人团队中担任计算机工程师一职。
郑曦琳表明自己站出来爆料的原因是“维护公平与正义”。
“如果作品是找抢手完成，却拿走全港大奖，那其他参赛学生怎么办？”
在她看来，这是对制度公平的侵蚀。
她认为潘浠淳造假得奖一事关乎公众利益，自己有必要“挺身而出”。
03
— Dr小鱼 —
潘家诉其“网暴”
郑曦琳被捕
潘浠淳的父母称，郑曦琳在2025年6月至10月期间，在多个社交平台针对潘浠淳及其家人发布了涉嫌“起底”的帖文及评论。
在未获得当事人同意的情况下，擅自披露了当事人的姓名、就读学校、工作单位、家庭照片、社交平台账号名称及居住地址等个人资料，导致潘浠淳及其家人遭到大量电话及电子邮件的骚扰，严重影响了其正常生活。
潘冬平夫妇发布声明强烈谴责网络欺凌行为，指责郑曦琳通过社交媒体对女儿进行人身攻击，包括以其照片配上侮辱性标题，引发网民对其外貌及身材的讨论，郑曦琳更以“以暴易暴”自辩。
潘家指出，持续两个月的舆论压力已让女儿“面临精神崩溃的边缘”。
2025年11月，潘浠淳向个人资料私隐专员公署报案，目前该案件已交由港岛总区重案组负责调查。
香港警方依据《个人资料（私隐）条例》第486章第64DC条，以“起底罪”拘捕郑曦琳。
04
— Dr小鱼 —
爆料者郑曦琳恐被判刑
如果罪名成立，根据香港《个人资料（私隐）条例》相关规定，涉及“起底”的相关罪名，最高可处以100万港元罚款及5年监禁。
警方判断“起底罪”的核心有两点：
1、是否在未获同意下披露可识别个人资料
2、是否造成指名伤害
在起底罪中，“公众利益”是最常被讨论但也是门槛极高的法定辩护理由。
如果被告能证明披露相关资料是“为了作出关于公众利益的新闻活动”，或者有合理理由相信披露是为了“防止、侦测或罪案”，则可能获得豁免。
但即便揭露内容属实，只要手段超出必要范围，依然可能构成犯罪。
如果披露内容涉及住址、未成年人私隐、家人照片，法院往往会更加严格。
后续事态会如何发展，我们拭目以待。
教育公平的基础是规则的透明和公正。
如果规则被操控，普通家庭的孩子将越来越难。
郑曦琳是否触法，交由法院裁决。
但社会更应该关心的是，如何维护学术诚信，如何让比赛更加透明，如何让普通人也有同等竞争机会。
长胜配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
