女子假结婚男子收钱后反悔 婚姻工具化争议！9月23日，深圳市中级人民法院公布了一起案件。2023年，周某（男）与董某（女）登记结婚。此前双方口头约定：董某支付10万元，周某需在结婚登记满3年后为董某的孩子（与周某无血缘关系）办理某市户口迁入手续。2022年至2023年间，董某通过其妹妹向周某转账5万元，并备注“借款”。
2025年，周某拒绝履行户口迁入承诺，并提出离婚。董某不同意离婚，称其妹妹已向周某转账5万元。因协商未果，周某向法院提起离婚诉讼，理由是双方婚姻关系仅存于法律形式，缺乏实质夫妻感情基础。
董某辩称，周某原承诺帮她解决孩子的户口问题，但未能落实，因此她不同意离婚，并要求周某偿还欠款5万元。
法院审理认为，周某和董某的婚姻意在利用落户政策为董某之子办理某市户籍。双方婚前无感情基础，婚后未共同生活，未建立夫妻扶助关系，也未形成家庭维系状态，且以金钱作为交换条件达成婚姻关系，本质上将婚姻关系商品化、工具化。周某现不愿再配合董某办理落户并起诉离婚，尽管董某不同意离婚，但双方缔结婚姻的初衷完全悖离了婚姻家庭立法宗旨及公序良俗。因此，法院判决准许周某与董某离婚。
董某主张周某返还借款的问题不属于本案离婚纠纷处理范围，可以另循法律途径解决。
长胜配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
